Víctimas de más control y menos protección

Sin restarles un poquito de razón, algunas personas (extrajeras ssobre todo) han venido manifestando su rabia después de la agresión y luego la muerte de Ada la mujer nigeriana. Sus argumentos se basan en el doble trato que parecen ofrecerles a la víctima y al victimario. En poco tiempo, hemos podido saber sobre la víctima, de la que se ha dado por hecho que se trataba de una prostituta. Después vinieron otras actuaciones que hacen pensar en un “sometimiento al morbo público”. Basándose en sus experiencias sobre lo que en España se conoce como la protección de la identidad de todo tipo de víctimas (pero sobre todo, las víctima smachistas), critican esas informaciones sobre la víctima a la que después de llamar prostituta, publican su foto, su vida, y casi todos los datos que se han podido obtener sobre ella. Es que en esos casos se trata de recibir las informaciones acudiendo a las fuentes, aunque aquí las fuentes son diversas, y cualquiera que supuestamente conoció a la víctima quiere decir algo sobre ella. Eso, sin saber quizá que pueden perjudicarlas. Es difícil entender esa última parte. Por eso hay que tener mucho cuidado con el trato de esas informaciones, que no cabe duda, fueron recibidas de las amistades de la víctima. Pero es también la prueba de que ella no disponía del respaldo de su familia que quizá tampoco dispone de los medios necesarios para beneficiar de una posible “protección de su identidad”. Y la prueba es que después de su muerte, esas amistades necesitan reunir dinero para poder repatriar su cadáver. Y peor aún, no podrá ser considerada como víctima de violencia machista. Aunque ahora, ya algunos dicen que la víctima fue llevada al local, contra su voluntad. En España, ese tipo de violencia todavía no está tipificada para que por lo menos pueda atenuar el dolor de los familiares. Por no beneficiar del “supuesto” de ser “prostituta”, o dicho de otra forma, por ser consideradas de antemano como “prostitutas”, las víctimas ya no constan en las listas de protección contra la violencia de genero. Es como si fueran varias veces invisibilizadas. Por su parte, sobre el victimario, a pesar de que él mismo ya reconoció haber matado a otra víctima, algunos seguían considerándolo como un “supuesto asesino”. Aunque lo peor no está ahí. Era una persona que siendo tan mediática, no parecía verse afectado por ningún tipo de control, no parecía recibir ninguna molestia; sino, seguía recibiendo el trato de “gran maestro shaolín”,, ganador de un título europeo, etc. Ahora, resulta que todo era mentira. Significa que un potencial asesino andaba libremente, mientas las conocidas como “prostitutas” son perseguidas por las autoridades. Y si son inmigrantes, suelen ser víctimas de más control y menos protección.